Une récente proposition de l’équipe derrière Parrot Protocol, un réseau de liquidité basé à Solana, a suscité la controverse parmi les membres de sa communauté. La proposition, qui sera mise aux voix jusqu’au 27 juillet, appelle à l’échange de ses jetons PRT contre une valeur de trésorerie liquide et à la transition vers un protocole sans jeton.
Sur la base de la proposition, le prix de rachat de PRT a été fixé à 0,0045 $ par jeton. Selon les données de CryptoRank, le protocole a levé plus de 89 millions de dollars depuis sa création en 2021, avec un retour sur investissement actuel de -89 % pour les investisseurs sur son offre initiale DEX (IDO) et son offre initiale d’échange (IEO). Avoir un retour sur investissement négatif indique que les investisseurs ont perdu de l’argent sur leur investissement.
Aujourd’hui, au gouvernement, c’était une mauvaise nouvelle : @gopartyparrot L’équipe prend les 72 millions de dollars restants en fonds ICO et essaie de les diviser en 12 millions de dollars pour les détenteurs de jetons, 60 millions de dollars pour l’équipe.
Oh, ils ont également débloqué leurs jetons tôt et voteront pour cela, peu importe ce que les autres disent. pic.twitter.com/vmhDXJochQ
—Spreek (@spreekaway) 21 juillet 2023
Le plan de protocole n’explique pas les raisons de cette décision, mentionnant seulement que “de nombreux détenteurs de PRT aimeraient échanger leurs jetons PRT contre leur valeur de trésorerie”. La proposition fait également suite aux changements apportés à la tokenomics de Parrot depuis novembre 2022, lorsque le protocole a raccourci sa période de verrouillage de jeton de 12 mois à sept jours, déclarant que cela “créerait plus de flexibilité pour que les parties intéressées entrent ou sortent de leurs positions”.
Les commentaires des membres de la communauté indiquent que l’équipe contrôle 81 % des jetons. Cependant, sur Twitter, l’équipe Parrot a réfuté ces affirmations en indiquant que les jetons de trésorerie ne sont jamais touchés ou utilisés à des fins gouvernementales. Une ventilation fournie par CryptoRank indique que 35 % des jetons ont été distribués sous forme d’incitations protocolaires, 20 % à l’équipe et aux anges, 10 % sous forme de ventes publiques, 20 % sous forme de tours d’amorçage et 15 % sous forme d’autres.
De plus, la proposition ne clarifie pas la destination des fonds non réclamés après la période de rachat de huit semaines, et les membres de la communauté suggèrent que les fonds pourraient être retirés par des initiés.
« La communauté a déjà expliqué en détail pourquoi cela ne nous intéresse pas. La valeur au prorata est extrêmement faible et ne prend pas en compte de nombreuses utilisations abusives du trésor par l’équipe sans le consentement de la communauté. L’équipe a également déverrouillé prématurément l’équipe et les jetons de subvention VC, ils sont donc les détenteurs majoritaires de jetons, ce qui rend ce vote inutile et une imposture complète », a écrit un membre de la communauté à propos de la discussion sur la proposition.
Magazine : Tornado Cash 2.0 – La course pour construire des mélangeurs de pièces sûrs et légaux