COLUMBUS, Ohio (AP) – Les électeurs de l’Ohio auront la possibilité cet automne de décider s’ils garantissent l’accès à l’avortement dans l’État, déclenchant une lutte explosive pleine de messages émotionnels et d’affirmations factuelles contradictoires.
Des responsables de l’État ont déclaré mardi qu’une mesure électorale visant à changer la constitution de l’état avait suffisamment de signatures. Il établirait « un droit fondamental à la liberté reproductive » avec des « limites raisonnables ». Dans un langage semblable à un amendement constitutionnel qui Les électeurs du Michigan ont approuvé en novembre dernierexigerait que des restrictions soient imposées au-delà de la viabilité du fœtus en dehors de l’utérus, qui se situe généralement autour de la 24e semaine de grossesse et était la norme dans Roe c. Wade, sur la base de preuves d’avantages pour la santé et la sécurité des patients.
“Chaque personne mérite le respect, la dignité et le droit de prendre des décisions en matière de santé reproductive, y compris celles liées à sa propre grossesse, aux soins en cas de fausse couche et à l’avortement sans ingérence du gouvernement”, ont déclaré Lauren Blauvelt et le Dr Lauren Beene, membres du comité exécutif de l’Ohios United for Reproductive Rights, dans un communiqué.
Le secrétaire d’État républicain Frank LaRose a déterminé que les Ohioans unis pour les droits reproductifs ont soumis près de 496 000 signatures valides, plus que les 413 446 nécessaires pour soumettre la question aux électeurs le 7 novembre. la coalition soumis plus de 700 000 signatures en tout.
Il reste à voir quel pourcentage de l’électorat de l’Ohio doit soutenir l’amendement pour qu’il soit adopté. Cela dépendra du résultat d’un Élection spéciale du 8 août convoquée par les républicains de la Chambre pour déterminer s’il convient de relever le seuil d’approbation des futurs changements constitutionnels d’une majorité simple en place depuis 1912 à une supermajorité de 60 %. Le sondage AP VoteCast de l’année dernière a révélé que 59% des électeurs de l’Ohio disent que l’avortement devrait être généralement légal.
La mesure du scrutin d’août éliminerait également la période de cure de 10 jours au cours de laquelle les campagnes dirigées par les citoyens peuvent soumettre des signatures supplémentaires si elles échouent la première fois, et augmenterait le nombre de comtés où les signatures doivent être collectées de 44 à 88. Mais ces dispositions arriveraient trop tard pour affecter la question de l’avortement, qui a déjà tant fait face. juridique et administratif obstacles pour être maintenant prêt pour un vote.
L’avortement reste légal dans l’État jusqu’à 20 semaines de gestation, selon l’ordonnance d’un juge émis dans un procès contestant une interdiction une fois que l’activité cardiaque peut être détectée, ou environ six semaines de grossesse, ce qui est avant que de nombreuses femmes ne sachent qu’elles sont enceintes. Le procureur général républicain a a demandé à la Cour suprême de l’Ohio révoquer le sursis.
Voici les dernières nouvelles pour le mardi 25 juillet : Les scientifiques établissent un lien entre la vague de chaleur et le changement climatique ; L’administration Biden poursuit le gouverneur du Texas pour les barrières frontalières ; La Corée du Nord lance des missiles balistiques à courte portée ; Plus de protestations en Israël contre le plan de réforme judiciaire.
Le réseau anti-avortement de l’Ohio a signalé qu’il était prêt à combattre la proposition de novembre, promettant une campagne d’opposition véhémente et bien financée.
La proposition rejoint d’autres à travers le pays qui ont été incitées par la décision de la Cour suprême des États-Unis l’été dernier de annuler Roe v. Patauger et le droit national à l’avortement qu’il protégeait autrefois, laissant la politique d’avortement aux États individuels.
Lors du premier test d’État après cette décision, les électeurs du Kansas bien protégé droit à l’avortement en août dernier. En novembre, cinq autres États – la Californie, le Kentucky, le Michigan, le Montana et le Vermont – ont inscrit le droit à l’avortement dans leur constitution ou ont rejeté les restrictions constitutionnelles à la procédure.